Analyses d'ouvrages

2004: Abrégé d’archivistique, principes et pratiques du métier d’archiviste

Association des archivistes français
Paris : AAF, 2004

Un nouvel ouvrage d’archivistique

L’Association des archivistes français (AAF) qui compte 1000 adhérents vient de publier un « Abrégé d’archivistique, principes et pratiques du métier d’archiviste » * très complet qui intéressera certainement de nombreux collègues francophones. Cette publication est à mettre en parallèle avec celles, récentes également, du « Métier de bibliothécaire » et du « Métier de documentaliste » éditées toutes deux aux Editions du Cercle de la Librairie fin 2003 (faut-il voir là un hasard éditorial ou bien un réel besoin de mise à jour ? je pencherai pour la deuxième idée). Ainsi, les trois métiers les plus représentatifs de la spécialité Information-Documentation ont leur ouvrage propre qui développe une (des) méthodologie (s) et une manière de l’appréhender et de le pratiquer : il serait intéressant d’en faire la comparaison, mais en quelques mots, on peut dire que l’on retrouve dans ces trois ouvrages, de manière plus ou moins marquée, une certaine idée du métier avec des valeurs professionnelles fortes. Ces trois ouvrages sont complémentaires car, tout en appliquant certaines pratiques identiques, celles-ci sont employées à des degrés divers selon la spécificité du métier et son environnement.

Cet « Abrégé d’archivistique » est une œuvre collective : une trentaine d’auteurs ont participé à la rédaction des dix chapitres qui le composent. Après une partie sur l’environnement réglementaire, toutes les étapes du traitement des archives sont précisées : collecte, classement et conditionnement ; analyse, indexation et recherche ; conservation, communication, valorisation. Les nouvelles normes (sur le Record Management) ou les technologies de l’information ne sont pas oubliées. Une bibliographie, un index, un glossaire viennent compléter l’ensemble. Chaque chapitre est court, rédigé de manière claire avec des encadrés de couleur, ce qui donne à cet abrégé un aspect pratique et professionnel très appréciable. Malgré le grand nombre de collaborateurs (qui pénalise parfois certaines publications), un effort d’harmonisation et d’homogénéisation a été entrepris et rend la lecture aisée. Ainsi, les archivistes trouveront un document qui rassemble ce qui régit leur métier, document attendu certainement depuis longtemps.

Critique parue dans Arbido, 2004, n° 7-8, p. 30.

Cop. JP Accart, 2007